“檢察官，我現(xiàn)在原諒他了……兩個(gè)孩子馬上就要開(kāi)學(xué)，家里還欠著兩個(gè)月房租。就算為了孩子，請(qǐng)給他一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)吧……”黃玲（化名）遞上諒解書時(shí)，手腕處未愈的傷痕仍隱約可見(jiàn)，聲音里滿是無(wú)助與掙扎。這一幕，正是許多受家暴女性面臨的困境縮影。在家庭責(zé)任與個(gè)人權(quán)益間的艱難抉擇，也折射出全球婦女權(quán)益保護(hù)工作中“救濟(jì)與幫扶并重”的重要性。

暴力陰影：一個(gè)家庭的危機(jī)時(shí)刻

2025年春節(jié)前夕，福州市閩侯縣某小區(qū)的出租屋內(nèi)，一場(chǎng)因經(jīng)濟(jì)壓力引發(fā)的夫妻爭(zhēng)執(zhí)，最終演變成突破法律與道德底線的傷害。情緒失控的阿勇（化名）對(duì)妻子黃玲施暴，造成其右手掌骨骨折、多根肋骨骨折，右肺萎陷超過(guò)30%，經(jīng)鑒定達(dá)輕傷一級(jí)。

家庭暴力是侵害婦女權(quán)益的主要問(wèn)題之一，許多女性因經(jīng)濟(jì)依賴、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題，在遭遇暴力后陷入“不敢離、不能離”的困境。黃玲的遭遇，正是無(wú)數(shù)受暴女性面臨的現(xiàn)實(shí)難題。

當(dāng)家庭成為施暴場(chǎng)所，如何在保護(hù)婦女合法權(quán)益的同時(shí)避免家庭徹底崩塌？這是經(jīng)辦檢察官需要思考的問(wèn)題。

聽(tīng)證破局：在法律底線與家庭困境間找平衡

收到黃玲的取保候?qū)徤暾?qǐng)時(shí)，檢察官第一時(shí)間走訪了她的家庭，了解到丈夫阿勇是家中唯一經(jīng)濟(jì)支柱，其被羈押后兩個(gè)孩子的生活、老人的贍養(yǎng)都成了難題。

為此，閩侯縣檢察院組織召開(kāi)羈押必要性審查不公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)婦聯(lián)代表、人民監(jiān)督員、人大代表、政協(xié)委員、村干部等共同參與。聽(tīng)證會(huì)上，阿勇悔恨交加地說(shuō)：“我在看守所內(nèi)進(jìn)行了深刻的反省，我很后悔，愧對(duì)妻子、孩子和父母，以后我一定做一個(gè)好丈夫，好好對(duì)待家里人。”

“司法機(jī)關(guān)既要守住法律底線，也要避免因辦案加劇家庭困境?！睓z察官?gòu)?qiáng)調(diào)。結(jié)合黃玲的諒解意愿、阿勇真誠(chéng)的悔罪態(tài)度，最終各方一致同意對(duì)阿勇變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/p>

這一決定，既體現(xiàn)了法律對(duì)家暴行為的警示，也為家庭保留了“修復(fù)的可能”，更是全球反家暴工作倡導(dǎo)的“多元化解”理念的生動(dòng)實(shí)踐。

筑牢防線：讓“保護(hù)令”成為女性的“護(hù)身符”

“釋放阿勇能緩解家庭經(jīng)濟(jì)壓力，但僅口頭承諾做一個(gè)好丈夫能杜絕暴力嗎？”這又成為檢察官心中的一道疑慮。

為避免黃玲再次遭遇傷害，閩侯縣檢察院同步推出兩項(xiàng)關(guān)鍵舉措：一方面，在阿勇釋放當(dāng)天，檢察官再次提審并責(zé)令其簽署《保證書》，明確“若再實(shí)施暴力，將依法從重處理”；另一方面，協(xié)助黃玲收集家暴證據(jù)，考慮到黃玲法律知識(shí)有限，檢察官為其詳細(xì)解釋了人身安全保護(hù)令的相關(guān)規(guī)定，協(xié)助她準(zhǔn)備申請(qǐng)書等材料，并支持她向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，并耐心解釋“保護(hù)令”不是“束縛家庭”，而是為婦女劃清安全邊界，一旦對(duì)方違反規(guī)定，將受到相應(yīng)的法律處罰。

隨后，檢察官聯(lián)合婦聯(lián)、村委會(huì)組成教育小組，從“情、理、法”三個(gè)維度對(duì)阿勇開(kāi)展教育——

“你知道孩子目睹爸爸打媽媽時(shí)，夜里會(huì)做噩夢(mèng)嗎？”閩侯縣婦聯(lián)工作人員用親情喚醒責(zé)任。

“夫妻間有矛盾可以溝通，但動(dòng)手永遠(yuǎn)是錯(cuò)的，家人需要互相尊重?！贝逦瘯?huì)干部用事理引導(dǎo)相處方式，從根源減少暴力隱患。

“違反人身安全保護(hù)令，會(huì)被拘留甚至追究刑事責(zé)任，這是法律的底線?！睓z察官明確指出違反人身安全保護(hù)令的法律后果，加強(qiáng)人身安全保護(hù)令的威懾力。

最終，在婦聯(lián)工作人員的見(jiàn)證下，夫妻雙方共同簽署《反家暴告知書》，為這個(gè)家庭筑起了一道“反家暴防護(hù)網(wǎng)”。

重生之路：從“個(gè)案修復(fù)”到“普法示范”

案件的辦理并未止步于“不羈押”。為徹底彌合家庭裂痕，閩侯縣檢察院聯(lián)系專業(yè)社工和心理咨詢師，為阿勇進(jìn)行心理評(píng)估，幫助其糾正暴力傾向；同時(shí)為黃玲和孩子們提供心理疏導(dǎo)，緩解家暴帶來(lái)的心理創(chuàng)傷。這是全球婦女峰會(huì)倡導(dǎo)的“對(duì)受暴女性進(jìn)行全方位支持”的體現(xiàn)，不僅要解決法律問(wèn)題，更要幫助女性重建生活信心。

2025年9月，閩侯縣檢察院以故意傷害罪對(duì)阿勇提起公訴，結(jié)合其悔罪表現(xiàn)、家庭幫扶情況，提出“有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月”的量刑建議，獲法院采納。庭審當(dāng)天，檢察官還組織相關(guān)婦女群眾旁聽(tīng)，現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展反家暴普法教育，將個(gè)案辦理轉(zhuǎn)化為“看得見(jiàn)的法治課堂”，讓更多女性了解“遭遇家暴該如何維權(quán)”，實(shí)現(xiàn)“辦理一案、警示一片”的社會(huì)效果。

值得一提的是，在閩侯縣婦聯(lián)的耐心指導(dǎo)和幫扶下，擁有會(huì)計(jì)專業(yè)大專學(xué)歷的黃玲找到一份專業(yè)對(duì)口的工作，重新回歸職場(chǎng)。

“黃玲手腕上的傷痕、孩子們期待父親歸家的眼神、阿勇悔悟時(shí)泛紅的眼眶，每一個(gè)細(xì)節(jié)都在提醒我們，辦案的每一步都牽動(dòng)著一個(gè)家庭的心。我們辦的不是案件，而是別人的人生！”辦案檢察官說(shuō)。

家庭暴力從來(lái)不是“家務(wù)事”，而是違法犯罪行為，懲治家暴的目的在于讓愛(ài)回歸正軌。閩侯縣檢察院推動(dòng)構(gòu)建“法律保護(hù)+心理修復(fù)+家庭疏導(dǎo)”的多元救助機(jī)制，既懲罰了施暴者，又維護(hù)了婦女合法權(quán)益，也修復(fù)受損的家庭關(guān)系。本次案件是閩侯縣檢察院“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的生動(dòng)縮影，這份正義既是對(duì)“司法為民”的堅(jiān)守，也是對(duì)“消除對(duì)婦女暴力”的有力回應(yīng)，讓公平正義的溫度不僅停留在案卷里，讓“平等、尊重、溫暖”成為每個(gè)家庭的底色，為推進(jìn)性別平等、守護(hù)家庭幸福，書寫更多有溫度、有力量的檢察答卷。（閩侯縣檢察院）

分享讓更多人看到