人民網(wǎng)|福建頻道|熱點專題
11月11日，天貓等多家電商發(fā)起“雙11”促銷大戰(zhàn)，有上萬網(wǎng)絡(luò)商家參與，由于參與活動的品牌與商品優(yōu)惠力度較大，因此吸引了大量用戶的狂熱參與，單日交易額已創(chuàng)下超百億元天量。 【詳細(xì)】
“雙十一”促銷大戰(zhàn)的巨量交易，折射出巨大的市場需求。這種需求，是電商發(fā)展壯大的基礎(chǔ)。但是，粗放式的電商戰(zhàn)，既透支著消費者的基本信任，也透支著市場前景。這種競爭模式，所導(dǎo)向的不是多贏前景，而是單贏前景�！毒┤A時報》【詳細(xì)】
光棍節(jié)，是如今商業(yè)社會運作的一個縮影。人們所有焦慮、孤獨、快樂或激動的情緒波動，都可能被“體貼”的商家所關(guān)注，并量身定制出應(yīng)對“藥方”——購物。 ——《新京報》【詳細(xì)】
“光棍節(jié)”的制造，是當(dāng)下的青年人賦予其一定的內(nèi)涵來構(gòu)建自己的文化與群體身份，有著鮮明的時代特色。而青年文化的發(fā)展，反映了青年人價值觀的演變。 ——《中國青年報》【詳細(xì)】
11月5日晚，浙江溫嶺官方發(fā)布消息稱，虐童女教師顏艷紅尋釁滋事案經(jīng)溫嶺市人民檢察院審查后認(rèn)為需要補充偵查，其間，顏艷紅親屬又要求司法鑒定。溫嶺市公安局已于11月5日依法向檢察機關(guān)撤回案件，繼續(xù)偵查。 【詳細(xì)】
檢察機關(guān)目前拒絕批捕虐童女幼師，盡管讓不少人失望，但此舉捍衛(wèi)了罪刑法定原則。顏艷紅虐童固然可恨，但不能因此就欲對其千刀萬剮還不解恨，就要把一種并不合適的罪名安在她身上，畢竟法治社會不是憑民憤定罪�！吨袊嗄陥蟆�【詳細(xì)】
檢察機關(guān)退卷，拒絕批捕虐童女幼師，盡管讓不少人頗為不爽，但此舉堅持了法治底線，捍衛(wèi)了罪刑法定原則。 法治社會，就應(yīng)該以法律為標(biāo)尺，而不是憑民憤來定罪。 ——《瀟湘晨報》【詳細(xì)】
上升到法律制裁層面，則又需嚴(yán)格遵照法律。如果執(zhí)法部門不夠獨立、不依循于法律，那今天討好民意，明天就可能服從于官威。因此，只有當(dāng)執(zhí)法機構(gòu)以法律為唯一準(zhǔn)繩時，才是公眾之福。 ——《華商報》【詳細(xì)】
| 事件 | 事件還原 | 媒體觀點 |
| 超級富豪班 | 近日，中山大學(xué)管理學(xué)院副院長徐勇表示，將在11月底開設(shè)后EMBA教育，要求報名者是50億以上身家的企業(yè)掌門人�！俺壐缓腊唷敝徽惺�30人，學(xué)期兩年，目前已有人報名。 【詳細(xì)】 | 設(shè)置50億元以上身家這樣的高門檻，意義何在？就EMBA本身而言，這種由芝加哥大學(xué)首創(chuàng)的教育，本意是用來培養(yǎng)高級管理人員，它本身并沒有規(guī)定要多少“身價”才可就讀。而中山大學(xué)開出的“身家條件”，已是EMBA教育的一種異化，背后媚富態(tài)勢十足。 【詳細(xì)】 |
| 央視記者為虐童者辯護 | 10月29日，央視記者王志安連續(xù)發(fā)布多條微博稱，浙江溫嶺“幼師虐童”事件不能單看照片，希望大家能通過這些細(xì)節(jié)“抵達(dá)真相”。31日，對于 “警方證實700張虐童照片基本屬實”的說法，王志安更表示愿和網(wǎng)友老榕對賭“100萬人民幣”。 【詳細(xì)】 | 這是新聞求真的嚴(yán)苛，這是平等關(guān)注一切行為參與者的理性，這是跳出新聞“媚下”誘惑的公道與良知，這是倡導(dǎo)新聞應(yīng)該以最逼近真實為圭臬，而不是以成為所謂話題載體為使命。 【詳細(xì)】 |
| 車工月薪0.36元 | 上班一個月，工資只有0.36元。遼寧撫順某工廠的車工李先生，領(lǐng)到了9月份的工資。他表示，因“單位替他繳了保險”，他還得欠單位2.64元。該單位廠長稱，工資問題還要再研究研究。當(dāng)?shù)貏趧颖O(jiān)察部門稱，可申請勞動監(jiān)察介入。 【詳細(xì)】 | 0.36元月工資，固然帶有個案性，卻是對底層人群境遇的極端呈現(xiàn)。在現(xiàn)實中，不少勞工，雖然還不至于廉價到“月薪相當(dāng)于一顆大白菜”的境地，但收入稀薄、工作勞累，構(gòu)成了他們生存的兩面鏡像。 【詳細(xì)】 |
| “湄公河慘案”判決 | 11月6日下午在昆明市中級人民法院一審宣判湄公河案，主犯糯康，及另三名被告人，犯有故意殺人、運輸毒品、綁架、劫持船只等罪，數(shù)罪并罰，被法院判處死刑。除糯康四名被告人外，另有一名被告被判死緩。 【詳細(xì)】 | 湄公河案的公正判決，不僅體現(xiàn)出中國司法捍衛(wèi)本國公民生命權(quán)和財產(chǎn)安全的能力，更彰顯出中國對危害國際安全秩序的跨國犯罪嚴(yán)懲不貸的決心。 【詳細(xì)】 |
| 先救別人的孩子 | 長沙縣黃花鎮(zhèn)村民肖廣面對自己四歲女兒小欣與鄰家五歲女孩小羽同時落入池塘、將要溺亡的緊要關(guān)頭，選擇了先救離岸邊更遠(yuǎn)的小羽，再將女兒救上岸。肖廣稱，“我當(dāng)時是考慮女兒情況不危險，才先去救鄰居女兒的，因為如果當(dāng)時我稍微遲一點，她就會滑入深水區(qū)，就會沒命�！� 【詳細(xì)】 | 兩人同時落水，無論是誰都要救，但如何“救”，不僅僅是一道倫理難題，更是一個考驗智慧的難題。體現(xiàn)急救和救援的最大化原則并非是一般先救那些最容易救援的人，而是要盡可能了解當(dāng)?shù)丨h(huán)境和險情，隨機應(yīng)變做出最優(yōu)化的選擇。這是一種更大的救援智慧。 【詳細(xì)】 |
黃鶴樓、滕王閣、岳陽樓等“中國十大歷史文化名樓”，最近傳出計劃集體“打包”申遺的消息引發(fā)各方關(guān)注。有關(guān)文保專家指出，十大名樓許多都是現(xiàn)代新修的，有好多連文保單位都不是，屬于“假古董”。
文物談不上，保護也說不上，那么名樓打包申遺為了啥？不排除一點，就是借勢炒作，利用申遺加大旅游經(jīng)濟開發(fā)力度。這些名樓多數(shù)屬于旅游景點，實行市場化運作。抱團申遺后，一者可提高影響力和知名度；再者可獲得申遺資金；三來，申遺不成功并無損失，一旦申遺成功，卻可借機漲價。正如有人開玩笑說，這分明是“拿我們的錢申遺再漲我們的價”。這筆賬算下來，原來吃虧的還是消費者。
當(dāng)然，十大名樓聯(lián)合申遺目前還只是設(shè)想，以上分析也不妨當(dāng)作一種揣測�；诋�(dāng)前輿論，我看相關(guān)機構(gòu)還是收起這個想法吧，千萬別入戲太深了——那也純粹是浪費表情。特別是十大名樓中的那些國家文保單位，其實沒必要蹚這個渾水。 【詳細(xì)】
